Trust and the Brain: Neuromarketing Approaches

تاریخ: ۲۵/۰۹/۱۴۰۴

مربوط به سوال 17

بخش اول انگاره

عنوان مقاله: Explaining Enhanced Logical Consistency duribg decision Making in Autism disorders

نام کامل نویسنده اول: Benedetto De Martino

جورنال مقاله: JNeurosci(THE JOURNAL OF NEUROSCIENCE)

سال انتشار: 2008

خب این مقاله که explaining Enhanced Logical Consistency duribg decision Making in Autism disorders نام دارد این مقاله به طور کلی بررسی میکند که افراد آتیستیک چگونه تصمیم های رفتاری و اقتصادی را میگیرند و اینکه چهارچوب سازی  اطلاعات و ریسک پذیری مانند افراد نرمال بر روی انها موثر است یا نه به طور کلی یافته های اصلی این مقاله نشان میدهد که افراد آتیستیک هنگام انتخاب بین اپشن ها کمتر تحت تاثیر احساسات قرار میگیرند و در این افراد فریمینگ تاثیر کمتری دارد و در افرادی که اتیستیک نبودند روش ارائه اطلاعات موثر است مثلا اگر گفته شود که این کار ۸۰ درصد احتمال موفقیت دارد تاثیر مثبت تری نسبت به گفتن احتمال شکست ۲۰ درصد وجود دارد فرد را به انجام ان عمل ترغیب میکند اما در افراد اتیستیک فرد اهمیتی به نحوه ارائه اطلاعات نمی دهد و اگر به او بگوییم که این کار ۸۰ درصد احتمال موفقیت دارد او به ان ۲۰ درصد هم فکر میکند و به طور کلی این افراد فقط با اعداد و اطلاعات خام تصمیم میگیرند 

و اخرین هم ریسک پذیری در افراد اتیستیک است با توجه به تحقیقات این مقاله میگوید که این ریسکپذیری این افراد به نوع پرسش مرتبط است و اینکه تصمیم گیری در این افراد نسبت به افراد عادی قابل پیشبینی تر با استفاده از داده ها است 

و در نتیجه گیری مقاله امده که در افراد اتیستیک هیجانات نقش کمتری نسبت به افراد عادی در تصمیم گیری دارد 

بخش دوم انگاره

خب در نتیجه گیری مقاله دیدم که افراد اتیستیک در تصمیم هایشان را کمتر هیجان را تاثیر میدهند و ما میدانیم که هیجانات نقش اصلی در تبلیغات رو دارند پس تبلیغات تاثیر گذاری کمتری دارد به طبع اعتماد به افراد یا شرکت ها سخت تر میشود پس  برای افراد اتیستیک بهترین محیط برای خرید محیط های شفاف و با اطلاعات دقیق و خام است پس جواب تو بله است 

کاربر مهمان

کاربر مهمان